» » » » » » Abstraction

Abstraction

Posté dans : Abstraction | 0

Abstraction

Abstraction dans son sens principal est un processus conceptuel par lequel les règles et les concepts généraux sont tirés de l’utilisation et la classification des exemples spécifiques, signifiants («réels» ou «concrètes») littérales, premiers principes, ou d’autres méthodes. « Une abstraction » est le produit de ce processus – un concept qui agit comme un nom super-catégorique pour tous les concepts subordonnés, et relie des concepts connexes comme un groupe, un champ ou catégorie.

Abstractions conceptuelles peuvent être formés par réduction de la teneur de l’information d’un concept ou un phénomène observable, généralement pour ne retenir que les informations qui sont pertinentes pour un usage particulier. Par exemple, abstraction faite d’un ballon de football en cuir à l’idée plus générale d’une balle ne retient que les informations sur les attributs et les comportements à billes généraux, en éliminant les autres caractéristiques de cette balle particulière. Dans une distinction de type jeton, un type (par exemple, un «ballon») est plus abstrait que ses jetons (par exemple, ‘ce ballon de football en cuir’).

Abstraction dans son utilisation secondaire est un processus matériel.

Origines

Penser en abstractions est considéré par les archéologues, anthropologues, et sociologues d’être l’un des traits essentiels du comportement humain moderne, qui est soupçonné d’avoir mis au point il ya entre 50.000 et 100.000 ans. Son développement est susceptible d’avoir été étroitement liées au développement du langage humain, qui (qu’il soit parlé ou écrit) apparaît à la fois à impliquer et faciliter la pensée abstraite.

Abstraction implique l’induction d’idées ou la synthèse des faits particuliers dans une théorie générale de quelque chose. C’est le contraire de la spécification, qui est l’analyse ou rupture vers le bas d’une idée générale ou l’abstraction dans les faits concrets. Abstraction peut être illustré par Novum Organum de Francis Bacon (1620), un livre de philosophie scientifique moderne écrit dans la fin de l’ère élisabéthaine de l’Angleterre pour encourager penseurs modernes pour recueillir des faits spécifiques avant de faire des généralisations. Bacon utilisé et promu l’induction comme un outil d’abstraction, et il a répliqué l’ancienne approche déductive-pensée qui avait dominé le monde intellectuel depuis l’époque des philosophes grecs comme Thalès, Anaximandre, et Aristote. Thalès (c 624 BC -.. C 546 BCE) estime que tout dans l’univers provient d’une substance principale, l’eau. Il en a déduit ou spécifié d’une idée générale, «tout est de l’eau », aux formes spécifiques de l’eau tels que la glace, la neige, le brouillard et les rivières. Les scientifiques modernes peuvent également utiliser l’approche opposée de l’abstraction, ou allant de faits particuliers recueillies en une idée générale, comme le mouvement des planètes (Newton (1642-1727)). Pour déterminer que le soleil est le centre de notre système solaire (Copernic (1473-1543)), les scientifiques ont dû utiliser des milliers de mesures pour finalement conclure que Mars se déplace sur une orbite elliptique autour du soleil (Kepler (1571-1630)), ou de rassembler plusieurs faits spécifiques dans la loi de la chute des corps (Galileo (1564-1642)).

 Ce texte est publié sous licence Creative Commons Paternité-Partage des Conditions Initiales à l’Identique 3.0 Unported

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *