» » » » » Anticorupția

Anticorupția

postat în: Corupție 0

Anticorupția cuprinde activități care se opun sau atenuează corupția. La fel cum corupția are mai multe forme, eforturile anti-corupție variază în ceea ce privește domeniul de aplicare și strategia. Este uneori trasată o distincție generală între măsurile preventive și cele reactive. În acest context, autoritățile de anchetă și încercările lor de a dezvălui practici corupte ar fi considerate reactive, în timp ce educația privind impactul negativ al corupției sau programele interne de conformitate a firmei sunt clasificate ca fiind cele preventive. Cadrele juridice și morale pentru reducerea corupției datează din antichitate și au obținut un sprijin internațional larg în ultima decadă a secolului XX.

Istoria timpurie

Sursa https://en.wikipedia.org/wiki/File:Code_of_Hammurabi_70.jpg

(Printre cele mai timpurii eforturi anticorupție documentate se numără codul lui Hammurabi datat în jurul anului 1754 î.e.n.)

Codul lui Hammurabi (c.1754 î.e.n.), Marele Edict Horemheb (circa 1300 î.e.n.) și Arthasastra (sec. II î.e.n.) se numără printre cele mai vechi dovezi scrise ale eforturilor anticorupție. Toate aceste texte timpurii condamnă mita pentru a influența decizia funcționarilor publici, în special în sectorul judiciar. În timpul imperiului roman, s-a acționat de asemenea împotriva corupției, de ex. printr-un decret emis de împăratul Constantin în 331.

În cele mai vechi timpuri, principiile morale bazate pe credințele religioase erau comune, deoarece mai multe religii majore, cum ar fi budismul, creștinismul, hinduismul, islamul, iudaismul, sikhismul și taoismul, condamnă comportamentul corupt în textele religioase respective. Situațiile juridice și morale descrise s-au referit exclusiv la luarea de mită, dar nu au fost preocupate de alte aspecte considerate corupție în secolul XXI. Delapidarea, cronismul, nepotismul și alte strategii de dobândire a unor bunuri publice de către deținătorii de funcții nu au fost considerate ca ilegale sau imorale, deoarece pozițiile de putere erau considerate mai degrabă o posesie personală decât o funcție încredințată. Odată cu popularizarea conceptului de interes public și dezvoltarea unei birocrații profesionale în secolul al XIX-lea, birourile au devenit percepute ca funcții de încredere în locul posesiunii deținătorului de oficiu, ceea ce a condus la o legislație împotriva și o percepție negativă asupra acestor forme suplimentare de corupție. În special în diplomație și în comerțul internațional, corupția a rămas un fenomen general acceptat al vieții politice și economice pe parcursul secolului al XIX-lea și în cea mai mare parte a secolului XX.

În societatea contemporană

În anii 1990, corupția a fost din ce în ce mai percepută ca având un impact negativ asupra economiei, democrației și statului de drept, după cum a subliniat Kofi Annan. Aceste efecte evidențiate de Annan ar putea fi dovedite printr-o varietate de studii empirice, după cum a raportat Juli Bacio Terracino. Sensibilizarea sporită la corupție a fost larg răspândită și împărtășită în zonele profesionale, politice și geografice. În timp ce un efort internațional împotriva corupției părea nerealist în timpul Războiului Rece, ulterior a fost posibilă o nouă discuție asupra impactului global al corupției, ceea ce a condus la o condamnare oficială a corupției de către guverne, companii și diverse alte părți interesate. Anii 1990 au demonstrat, de asemenea, o creștere a libertății presei, activismul societăților civile și comunicarea globală printr-o infrastructură de comunicare îmbunătățită, care a pregătit calea unei înțelegeri mai profunde a prevalenței globale și a impactului negativ al corupției. Ca urmare a acestor evoluții, organizațiile internaționale non-guvernamentale (de exemplu, Transparency International) și organizațiile și inițiativele interguvernamentale (de exemplu, grupul de lucru OCDE privind mituirea) au fost înființate pentru a depăși corupția.

Din anii 2000, discursul a devenit mai amplu. A început să se facă referire mai frecvent la corupție ca o încălcare a drepturilor omului, care a fost, de asemenea, discutată de organismele internaționale responsabile. Pe lângă încercarea de a găsi o descriere adecvată a corupției, integrarea corupției într-un cadru al drepturilor omului a fost motivată de sublinierea importanței corupției și educarea oamenilor cu privire la costurile sale.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *