» » » » » » Argumentele susținătorilor eugeniei

Argumentele susținătorilor eugeniei

postat în: Eugenia | 0

Eficacitate

Prima provocare majoră a eugeniei convenționale bazată pe moștenire genetică a fost făcută în 1915 de Thomas Hunt Morgan. El a demonstrat evenimentul de mutație genetică care a survenit în afara moștenirii, implicând descoperirea unei eclozări de muște (Drosophila melanogaster) cu ochi albi dintr-o familie cu ochi roșii. Morgan a susținut că acest lucru a demonstrat că schimbările genetice majore au avut loc în afara moștenirii și că conceptul de eugenie bazat pe moștenire genetică nu era complet corect științific. În plus, Morgan a criticat opinia că trăsăturile subiective, cum ar fi inteligența și criminalitatea, au fost cauzate de ereditate, deoarece credea că definițiile acestor trăsături au variat și că acuratețea în genetică ar putea fi obținută numai atunci când trăsăturile studiate au fost definite cu precizie. În ciuda respingerii publice a eugeniei de către Morgan, o mare parte din cercetarea sa genetică a fost absorbită de eugenie.

Testul heterozigot este utilizat pentru depistarea precoce a bolilor ereditare recesive, permițând cuplurilor să determine dacă sunt expuși riscului de a transmite defecte genetice unui copil viitor. Scopul testului este de a estima probabilitatea transmiterii bolii ereditare viitorilor descendenți.

Trăsăturile recesive pot fi reduse sever, dar nu au fost niciodată eliminate, cu excepția cazului în care a fost cunoscută completarea genetică completă a tuturor membrilor grupului, așa cum s-a menționat mai sus. Având în vedere că foarte puține trăsături nedorite, cum ar fi boala lui Huntington, sunt dominante, ar putea fi argumentat din anumite puncte de vedere că caracterul practic al „eliminării” trasaturilor este destul de scăzut.

Există exemple de acte eugenice care au reușit să reducă prevalența bolilor recesive, deși nu influențează prevalența purtătorilor heterozigot ale acestor boli. Prevalența ridicată a anumitor boli cu transmitere genetică la populația evreiască Ashkenazi (Tay-Sachs, fibroza chistică, boala Canavan și boala Gaucher) a fost scăzută în populațiile actuale prin aplicarea screeningului genetic.

Pleiotropia apare atunci când o genă influențează mai multe trăsături fenotipice aparent independente, un exemplu fiind fenilcetonuria, care este o boală umană care afectează mai multe sisteme, dar este cauzată de un defect genic. Andrzej Pękalski, de la Universitatea din Wrocław, susține că eugenismul poate duce la pierderea dăunătoare a diversității genetice dacă un program de eugenie selectează o genă pleiotropică care ar putea fi asociată cu o trăsătură pozitivă. Pekalski folosește exemplul unui program guvernamental eugenic coercitiv care interzice oamenilor cu miopie reproducerea, dar are și consecința neintenționată a selectării împotriva inteligenței înalte, de vreme ce cele două merg împreună.

Pierderea diversității genetice

Politicile eugenice ar putea, de asemenea, să ducă la pierderea diversității genetice, caz în care o „îmbunătățire” culturală a fondului genetic ar putea foarte probabil – așa cum se poate observa în numeroase cazuri în populațiile insulare izolate – să ducă la dispariție din cauza vulnerabilității sporite la boli, adaptarea la schimbările de mediu și alți factori cunoscuți și necunoscuți. Un plan de eugenism pe termen lung, pe întreg teritoriul speciilor, ar putea conduce la un scenariu similar cu acesta deoarece eliminarea caracteristicilor considerate nedorite ar reduce prin definiție diversitatea genetică.

Edward M. Miller susține că, în oricare generație, orice program realist ar trebui să facă doar modificări minore într-o fracțiune din fondul genetic, oferind mult timp pentru a inversa direcția în cazul apariției unor consecințe involuntare, reducând astfel probabilitatea eliminării genelor dorite. Miller susține, de asemenea, că orice reducere apreciabilă a diversității este, până acum, în viitor, astfel încât există puțină îngrijorare pentru moment.

Deși știința geneticii a furnizat din ce în ce mai multe mijloace prin care anumite caracteristici și condiții pot fi identificate și înțelese, având în vedere complexitatea geneticii, culturii și psihologiei umane, în acest moment nu există mijloace de comun acord de a determina care trăsături ar putea fi în cele din urmă dorite sau nedorite . Unele boli, cum ar fi anemia falciformă și fibroza chistică, conferă imunitate malariei și rezistență la holeră atunci când o singură copie a alelei recesive este cuprinsă în genotipul individului. Reducerea numărului de gene de anemie falciformă în Africa, unde malaria este o boală comună și mortală, ar putea avea într-adevăr consecințe negative extrem de grave.

Cu toate acestea, unele boli genetice determină oamenii să ia în considerare unele elemente de eugenie.

Summary
Review Date
Reviewed Item
Argumentele susținătorilor eugeniei
Author Rating
51star1star1star1star1star

Lasă un Răspuns