» » » » » » Argumentul din miracole

Argumentul din miracole

postat în: Dumnezeu 0
Altocumulus lenticularis
Sursa https://en.wikipedia.org/wiki/File:Lenticular_Cloud_in_Wyoming_0034b.jpg

Argumentul din miracole este un argument pentru existența lui Dumnezeu care se bazează pe credința că evenimentele se confirmă și se descriu drept miracole – adică evenimente care nu sunt explicabile prin legi naturale sau științifice – indicând intervenția supranaturalului.

Un exemplu al acestui argument este argumentul hristologic: afirmația conform căreia dovezile istorice dovedesc că Iisus Hristos a înviat din morți și că acest lucru poate fi explicat doar dacă Dumnezeu există. Alt argument este afirmația că multe dintre profețiile Coranului au fost îndeplinite și că și aceasta poate fi explicată doar dacă Dumnezeu (Allah) există.

Apărătorii argumentului includ pe C. S. Lewis, G. K. Chesterton și William of Ockham.

Critici

Un contraargument la argumentul din miracole este argumentul din revelații inconsistente, care afirmă că se presupune că au avut loc mai multe miracole incompatibile care oferă dovezi pentru religii diferite. Nu toate acestea pot fi corecte.

Un alt contraargument este briciul lui Occam, care poate fi folosit pentru a argumenta că Dumnezeu nu este necesar pentru a explica miracole pentru care pot fi găsite explicații naturale. În documentarul său The Root of All Evil?, biologul britanic evoluționist Richard Dawkins folosește acest argument atunci când examinează presupusele minuni din Lourdes, Franța. Conform teologiei catolice, în zonă apar leacuri supranaturale, dar Dawkins exprimă îndoieli cu privire la natura lor divină, menționând că toate leacurile înregistrate cuprind boli care s-ar fi putut vindeca de la sine, fără a fi nevoie de intervenție divină.

Teologii moderni se bazează pe argumentele lui David Hume, un filosof scoțian din secolul al XVIII-lea, cunoscut astăzi pentru scepticismul și naturalismul său. Înainte de a face orice afirmație, Hume explică principiul dovezii: singurul mod prin care putem evalua credibilitatea a două revendicări este cântărind probele. Potrivit lui Hume, deoarece dovezile pentru miracole constau într-un set limitat de cazuri, fiecare caz de normalitate în lumea reală se adaugă la dovezi care depășesc cu mult dovezile pentru minuni.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *