Home » Articole » RO » Societate » Politica » Campanii electorale » Comportamentul de vot la alegeri

Comportamentul de vot la alegeri

Urna de vot la alegeri
Sursa https://en.wikipedia.org/wiki/File:Election_MG_3455.JPG

Comportamentul de vot este o formă de comportament electoral. Înțelegerea comportamentului alegătorilor poate explica cum și de ce deciziile au fost luate fie de factorii de decizie publică, ceea ce a constituit o preocupare centrală pentru politologi, fie de către electorat. Pentru a interpreta comportamentul votului au fost necesare atât expertiza științei politice, cât și psihologia și, prin urmare, a apărut domeniul psihologiei politice, inclusiv psihologia electorală. Cercetătorii de psihologie politică studiază modalitățile prin care influența afectivă îi poate ajuta pe alegători să facă alegeri de vot mai informate, unii propunând că acest efect poate explica modul în care electoratul face alegeri politice în cunoștință de cauză, în ciuda nivelurilor generale scăzute de atenție politică și sofisticare. În schimb, Bruter și Harrison sugerează că psihologia electorală cuprinde modurile în care personalitatea, memoria, emoțiile și alți factori psihologici afectează experiența și comportamentul electoral al cetățenilor.

Pentru a face inferențe și predicții despre comportamentul cu privire la o decizie de vot, trebuie luați în considerare anumiți factori precum sexul, rasa, cultura sau religia. Mai mult, o abordare mai teoretică poate fi luată atunci când se vizionează comportamentul electoral; cum ar fi vizualizarea bogăției și a regiunii în care trăiește un alegător, ceea ce va avea un impact asupra alegerilor lor electorale. Mai mult, influențele publice cheie includ rolul emoțiilor, socializarea politică, toleranța diversității punctelor de vedere politice și mass-media. Efectul acestor influențe asupra comportamentului de vot este cel mai bine înțeles prin teorii asupra formării atitudinilor, credințelor, schemei, structurilor de cunoaștere și practica prelucrării informațiilor. De exemplu, sondajele din diferite țări indică faptul că oamenii sunt, în general, mai fericiți în culturile individualiste în care au drepturi precum dreptul la vot. În plus, influența socială și efectele colegilor, care provin de la familie și prieteni, joacă, de asemenea, un rol important în alegeri și în comportamentul de vot. O întrebare importantă în acest context este cum să separăm contagiunea socială de către colegi de influențele externe. Gradul în care decizia de vot este afectată de procesele interne și influențele externe modifică calitatea luării deciziilor cu adevărat democratice.

Tipuri de comportament de vot

Comportamentul alegătorilor este adesea influențat de loialitatea alegătorilor. Există un amestec de satisfacție și modul în care problemele sunt tratate de către partid. Există o corelație între modul în care alegătorul găsește satisfacția în ceea ce partidul a realizat și cum s-a ocupat de o situație și apoi intenția de a vota din nou pentru același partid. Informațiile sunt importante de discutat atunci când vorbim despre vot în general. Informațiile furnizate alegătorului nu influențează doar pe cine să voteze, ci și dacă intenționează sau nu să voteze. Palfrey și Poole discută acest lucru în lucrarea lor despre informații și comportamentul de vot. Aceste elemente au un efect direct asupra locului în care se află identificarea părții. Acest lucru se datorează în mare măsură capacității de a avea la dispoziție agendele partidelor și de a dezvolta înțelegerea și recunoașterea subiectelor tratate. Acest lucru, în combinație cu Schofield și Reeves, înseamnă că progresul identificării vine din recunoaștere și loialitatea este urmată dacă găsesc satisfacție în modul în care s-a desfășurat partidul, atunci probabilitatea unui nou vot în următoarele alegeri este mare.

Când vorbim despre comportamentul de vot în legătură cu clivajele, există unii factori interesanți de luat în considerare. Cei trei factori de vot bazați pe clivaj focalizați în cercetare sunt clasa, sexul și religia. În primul rând, religia este adesea un factor care influențează alegerea partidului. În ultimii ani, acest clivaj de votare s-a îndepărtat de abordarea protestant față de catolic pentru a se concentra mai mult pe înclinațiile religioase vs non-religioase. Un al doilea factor influent este clasa. Dacă cineva se află în ceea ce este considerată clasa muncitoare, este de obicei mai probabil să voteze pentru un partid din partea dreaptă a scalei politice, în timp ce alegătorii clasei de mijloc sunt mai predispuși să se identifice cu un partid din partea stângă a scalei politice. În cele din urmă, este influența genului. Femeile sunt mai predispuse să sprijine partidele înclinate spre stânga. O explicație pentru aceasta este ocuparea forței de muncă, deoarece femeile sunt mai predispuse să lucreze în sectorul public. Partidele din stânga tind să susțină un stat al bunăstării mai implicat și mai multe finanțări pentru locurile de muncă din sectorul public, iar persoanele dependente de un loc de muncă în sectoarele guvernate ar beneficia de o agendă politică de partid de stânga. Multe comportamente de vot bazate pe clivaj sunt interconectate și se construiesc frecvent unul pe celălalt. Acești factori tind, de asemenea, să mențină diferite niveluri de greutate, în funcție de țara în cauză. Nu există o explicație universală pentru un clivaj de vot și nu există un răspuns general care să explice un clivaj al tuturor țărilor democratice. Fiecare factor va avea un nivel diferit de importanță și influență asupra votului, în funcție de țara în care votează.

Indivizii folosesc criterii diferite atunci când votează, în funcție de tipul alegerilor. Prin urmare, comportamentul de vot este condiționat și de alegerile care au loc. Diferiți factori sunt în joc într-o alegere națională față de o alegere regională bazată pe rezultatul preferat de alegător. Pentru fiecare individ, ordinea importanței unor factori precum loialitatea, satisfacția, ocuparea forței de muncă, sexul, religia și clasa poate arăta foarte diferit la alegerile naționale sau regionale, chiar și atunci când alegerile au loc cu candidați, probleme și intervale de timp relativ similare. De exemplu, religia poate juca un rol mai mare într-o alegere națională decât în ​​una regională sau invers.

Literatura existentă nu oferă o clasificare explicită a tipurilor de comportament de vot. Cu toate acestea, cercetările efectuate în urma referendumului cipriot din 2004 au identificat patru comportamente de vot distincte, în funcție de tipul alegerilor. Cetățenii utilizează diferite criterii de decizie dacă sunt chemați să-și exercite dreptul de vot la alegerile prezidențiale, legislative, locale sau la referendum. La alegerile naționale, de obicei, este normal ca oamenii să voteze pe baza convingerilor lor politice. La alegerile locale și regionale, oamenii tind să-i aleagă pe cei care par mai capabili să contribuie la zona lor. Un referendum urmează o altă logică, deoarece oamenilor li se cere în mod specific să voteze pentru sau împotriva unei politici clar definite.

Votul partizan (politic) este, de asemenea, un motiv important în spatele votului unei persoane și poate influența comportamentul de vot într-o oarecare măsură. În 2000, un studiu de cercetare privind votul partizanală în SUA a găsit dovezi că votul partizan are un efect mare. Totuși, votul partizan are un efect mai mare asupra alegerilor naționale, cum ar fi alegerile prezidențiale, decât asupra alegerilor din Congres. Mai mult, există, de asemenea, o distincție a comportamentului de vot partizan în raport cu vârsta și educația alegătorului. Cei peste 50 de ani și cei fără diplomă de liceu sunt mai predispuși să voteze pe baza loialității partizane. Această cercetare se bazează pe studii în SUA și nu s-a confirmat că prezice corect tiparele de vot în alte democrații.

Un studiu realizat în 1960 asupra Japoniei de după război a constatat că cetățenii din mediul urban erau mai susceptibili să susțină partidele socialiste sau progresiste, în timp ce cetățenii din mediul rural erau favorabili partidelor conservatoare. Indiferent de preferința politică, aceasta este o diferențiere interesantă care poate fi atribuită influenței afective.

Alegătorii au fost, de asemenea, considerați a fi afectați de politica de coaliție și alianță, indiferent dacă aceste coaliții se formează înainte sau după alegeri. În aceste cazuri, alegătorii pot fi influențați de sentimentele asupra partenerilor de coaliție atunci când își iau în considerare sentimentele față de partidul lor preferat.

Ergonomia electorală

Conceptul de ergonomie electorală a fost creat de Michael Bruter și Sarah Harrison, care l-au definit ca interfața dintre aranjamentele electorale și de organizare și psihologia alegătorilor. Cu alte cuvinte, examinează modul în care structura unei alegeri sau a unui proces de vot influențează psihologia alegătorilor într-o anumită alegere.

Este important să se ia în considerare modul în care aranjamentele electorale afectează emoțiile alegătorului și, prin urmare, comportamentul lor electoral. În săptămâna care precede alegerile, 20-30% dintre alegători fie decid pentru cine vor vota, fie își schimbă deciziile inițiale, cu aproximativ jumătate din aceștia în ziua alegerilor. Un studiu a constatat că oamenii sunt mai predispuși să voteze pentru candidații conservatori dacă secțiile de votare sunt situate într-o biserică, iar un alt studiu constată că alegătorii cu vârste cuprinse între 18 și 24 de ani au aproape două ori mai multe șanse să voteze partidele din extrema dreaptă dacă votul se face prin postare.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *