» » » » » » Evaluarea științifică a astrologiei

Evaluarea științifică a astrologiei

postat în: Astrologia 0

Experimentul Carlson

Testele de comparare a diagramelor prin metoda dublu-în-orb, ale lui Shawn Carlso, în care 28 astrologi au convenit să compare peste 100 de diagrame natale la profiluri psihologice generate de testul California Psychological Inventory (CPI), sunt unele dintre cele mai cunoscute teste de astrologie. Protocolul experimental utilizat în studiul Carlson a fost aprobat de un grup de fizicieni și astrologi înainte de experiment. Astrologii, desemnați de către Consiliul Național de Cercetare Geocosmică, au acționat în calitate de consilieri în astrologie, și au ajutat să se asigure, și au fost de acord, că testul a fost corect. Ei au ales, de asemenea, 26 din cele 28 de astrologi pentru teste, ceilalți 2 fiind astrologi interesați care s-au oferit voluntar după aceea. Astrologii au venit din Europa și Statele Unite ale Americii. Astrologii au ajutat să se elaboreze propunerea centrală de astrologie natală care urma să fie testată. Publicat în Nature în 1985, studiul a constatat ca previziunile bazate pe astrologia natală nu au fost mai bune decât șansa, și că testarea „respinge în mod clar ipoteza astrologică”.

Dean si Kelly

Omul de știință și fostul astrolog Geoffrey Dean, și psihologul Ivan Kelly, au efectuat un test științific pe scară largă, care implică mai mult de o sută de variabile cognitive, comportamentale, fizice și de altă natură, dar nu au găsit niciun suport pentru astrologie. Mai mult decât atât, o meta-analiză a fost realizată punând în comun 40 de studii realizate de 700 de astrologi si peste 1.000 de diagrame de naștere. Zece dintre teste, care au avut un total de 300 de participanți, au implicat astrologi care au selectat interpretarea corectă a diagramei separându-le de alte diagrame care nu au avut interpretarea astrologică corectă (de obicei 3 din alte 5). După ce data și alte indicii evidente au fost eliminate, niciun rezultat semnificativ nu s-a dovedit a sugera că există o diagramă preferată. Un alt test a implicat 45 de astrologi de încredere, cu o medie de 10 ani de experiență și 160 de subiecți de testare (dintr-o mărime inițială a eșantionului de 1198 subiecți de testare) care au favorizat puternic anumite caracteristici în Chestionarul de Personalitate Eysenck la extreme. Astrologii au obținut rezultate mult mai proaste decât deciziile pe baza vârstei indivizilor, și mult mai rău decât 45 de subiecți de control care nu au folosit deloc diagrame de naștere.

Efectul Marte

(Efectul Marte inițial, indicând frecvența relativă a poziției diurne a lui Marte în diagramele de naștere (N = 570) a „atleților eminenți” (linia roșie solidă), în raport cu rezultatele așteptate [după Michel Gauquelin, 1955], https://en.wikipedia.org/wiki/File:Mars_effect12.jpg)

În 1955, astrologul și psihologul Michel Gauquelin a declarat că, deși acesta nu a reușit să găsească dovezi care să susțină indicatori precum semnele zodiacale și aspectele planetare în astrologie, a găsit corelații pozitive între pozițiile diurne ale unora dintre planete și succesul în profesii (de ex. la medici, oameni de știință, sportivi, actori, scriitori, pictori, etc.), pe care astrologia le asociază în mod tradițional cu acele planete. Cele mai cunoscute din descoperirile lui Gauquelin se bazează pe pozițiile lui Marte în diagramele natale ale sportivilor de succes și a devenit cunoscut sub numele de „efectul Marte”. Un studiu efectuat de șapte oameni de știință francezi au încercat să reproducă afirmația, dar nu au găsit nicio dovadă statistică. Ei au atribuit efectul părtinirii selective din partea lui Gauquelin, acuzându-l că a încercat să-i convingă să adauge sau să șteargă nume în studiul lor.

Geoffrey Dean a sugerat că efectul poate fi cauzat de auto-raportarea datelor de naștere de către părinți, mai degrabă decât orice problemă legată de studiul lui Gauquelin. Sugestia este că un subset mic de părinți ar fi avut momente de naștere modificate pentru a fi în concordanță cu o diagramă astrologică mai bună pentru o profesie conexă. Eșantionul a fost luat dintr-un moment în care credința în astrologie era mai frecventă. Gauquelin nu a reușit să găsească efectul Marte în populațiile mai recente, unde o asistentă sau un medic înregistrează informațiile de naștere. Numărul de nașteri în condiții astrologice nedorite a fost, de asemenea, mai mic, oferind mai multe dovezi că părinții aleg datele și orele pentru a se potrivi cu convingerile lor.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *