» » » » » » Interpretarea Multiplelor Lumi în mecanica cuantică

Interpretarea Multiplelor Lumi în mecanica cuantică

Teorema "pisicii lui Schrödinger" în mecanica cuantică (Teorema cuantico-mecanică a „pisicii lui Schrödinger” conform interpretării multiplelor lumi.) În această interpretare, fiecare eveniment este un punct de ramificație, pisica este atât vie, cât și moartă, chiar înainte de deschiderea cutiei, dar pisicile „vie” și „moartă” se află în diferite ramuri ale universului, ambele fiind la fel de reale, dar care nu interacționează între ele.)

Interpretarea mmultiplelor lumi este o interpretare a mecanicii cuantice care afirmă realitatea obiectivă a funcției universale de undă și neagă actualitatea colapsului funcției de undă. Multiple lumi implică faptul că toate posibilele alternative istorii și alternative ale viitorului sunt reale, fiecare reprezentând o „lume” (sau „univers”). În termeni de nespecialist, ipoteza afirmă că există un număr foarte mare – probabil infinit – de universuri și tot ceea ce ar fi putut să se fi întâmplat în trecutul nostru, dar nu a avut loc, s-a întâmplat în trecutul altui univers sau universuri. Teoria este denumită și IML (MWI în engleză, de la Many-Worlds Interpretation), formularea relativă a stării, interpretarea Everett, teoria funcționării funcțiilor de undă universale, interpretarea multilpelor universuri, multi-istorie sau doar multiple lumi.

Formularea originală a stării relative se datorează lui Hugh Everett în 1957. Mai târziu, această formulă a fost popularizată și redenumită ca multiple lumi de către Bryce Seligman DeWitt în anii 1960 și 1970. Abordările decoerenței în interpretarea teoriei cuantice au fost explorate și dezvoltate în continuare, devenind destul de populare. IML este una dintre multele ipoteze multivers din fizică și filozofie. Este considerată în prezent o interpretare principală împreună cu celelalte interpretări ale decoerenței, teoriile colapsului (inclusiv interpretarea istorică de la Copenhaga) și teorii variabilelor ascunse, cum ar fi mecanica Bohmian.

Înainte de multiple lumi, realitatea a fost întotdeauna privită ca o singură istorie desfășurată. Multiple lumi, cu toate acestea, privește realitatea ca un copac cu multe ramificații, în care se realizează fiecare rezultat cuantic posibil. Multiple lumi reconciliază observarea evenimentelor non-deterministe, cum ar fi dezintegrarea radioactivă aleatorie, cu ecuațiile complet deterministe ale fizicii cuantice.

În multiple lumi, aparența subiectivă a colapsului funcției de undă se explică prin mecanismul decoerenței cuantice și se presupune că aceasta rezolvă toate paradoxurile de corelare a teoriei cuantice, cum ar fi paradoxul Einstein–Podolsky–Rosen (EPR) și pisica lui Schrödinger, deoarece orice posibil rezultat al fiecărui eveniment definește sau există în propria sa „istorie” sau „lume”.

Origine

În 1952, în Dublin, Erwin Schrödinger a ținut o prelegere în care, la un moment dat, i-a avertizat pe auditori că ceea ce era pe punctul de a spune ar putea părea o „nebunie”. El a continuat să afirme că atunci când ecuația cu care a câștigat un premiu Nobel pare să descrie mai multe istorii diferite, acestea nu sunt „alternative, ci toate se întâmplă cu adevărat simultan”. Aceasta este cea mai veche referire cunoscută a multiplelor lumi.

Rezumat

Deși au fost propuse mai multe versiuni ale multiplelor lumi începând cu opera originală a lui Hugh Everett, toate conțin o idee cheie: ecuațiile fizicii care modelează evoluția timpului sistemelor fără observatori încorporați sunt suficiente pentru sistemele de modelare care conțin observatori; în special, nu există nicio colapsare a funcțiilor de undă declanșată de observare, pe care interpretarea de la Copenhaga să o propună. Cu condiția ca teoria să fie liniară în ceea ce privește funcția de undă, forma exactă a dinamicii cuantice modelate, fie ea ecuația Schrödinger non-relativistă, teoria câmpului relativist cuantic sau o formă de gravitație cuantică sau teoria corzilor, nu modifică validitatea IML, deoarece IML este o metateorie aplicabilă tuturor teoriilor cuantice liniare și nu există dovezi experimentale pentru nicio nelinearitate a funcției de undă în fizică. Concluzia principală a IML este că universul (sau multiversul în acest context) este compus dintr-o suprapunere cuantică a multor universuri paralele sau lumi cuantice, foarte multe, chiar nenumărabile infinit de multe, din ce în ce mai divergente, universuri paralele sau lumi cuantice care nu comunică.

Ideea IML provine din teza de doctorat a lui Everett de la Princeton, „Teoria funcției de undă universală”, elaborată sub îndrumarea lui John Archibald Wheeler, a cărui rezumat mai scurt a fost publicat în 1957 intitulat „Formularea stării relative a mecanicii cuantice” (Wheeler a contribuit cu titlul „stare relativă”; abordarea originală a lui Everett a fost „Interpretarea corelației”, unde „corelația” se referă la inseparabilitatea cuantică). Expresia „multiple lumi” se datorează lui Bryce DeWitt, care a fost responsabil de popularizarea mai largă a teoriei lui Everett, care a fost în mare parte ignorată în primul deceniu după publicare. Fraza lui DeWitt, numită „multiple lumi”, a devenit mult mai populară decât „Funcția de undă universală” a lui Everett sau „Formularea stării relative” a lui Everett-Wheeler, despre care mulți uită că aceasta este doar o diferență de terminologie; conținutul lucrărilor lui Everett și al articolului popular al lui DeWitt este același.

Interpretarea multiplelor lumi are multe asemănări cu cele de mai târziu, alte interpretări post-Everett ale mecanicii cuantice, care utilizează și decoerența pentru a explica procesul de măsurare sau colapsul funcției de undă. IML tratează celelalte istorii sau lumi ca fiind reale, deoarece consideră funcția de undă universală ca o „entitate fizică de bază” sau „entitatea fundamentală, ascultând în orice moment de o ecuație determinantă a undelor”. Celelalte interpretări decoerente, cum ar fi istoriile consistente, interpretarea existențială etc., privesc lumile extra cuantice ca metaforice într-un anumit sens sau sunt agnostice cu privire la realitatea lor; uneori este greu să se facă distincția între diferitele varietăți. IML se distinge prin două calități: presupune realismul, pe care îl atribuie funcției de undă, și are structura minimală formală posibilă, respingând orice variabile ascunse, potențial cuantic, orice formă de postulat de colaps (de exemplu, copenhagenismul) sau postulate mentale cum ar face interpretarea multip0lelor minți).

Interpretările decoerente ale multiplelor lumi folosind einselecția pentru a explica modul în care un număr mic de state pointer clasice pot apărea din enormul spațiu Hilbert al suprapozițiilor au fost propuse de Wojciech H. Zurek. „Sub controlul mediului, doar stările pointerului rămân neschimbate, alte state decolarizează în amestecuri de stări indicatoare stabile care pot persista și, în acest sens, există: Ele sunt einselectate”. Aceste idei completează IML și aduc interpretarea în concordanță cu percepția noastră asupra realității.

Multiple lumi sunt adesea menționate ca o teorie, mai degrabă decât o interpretare, de cei care propun ca multiple lumi să poată face predicții testabile (cum ar fi David Deutsch) sau sunt falsificabile (cum ar fi Everett) sau de cei care susțin că toate celelalte interpretări non-ML sunt inconsistente, ilogice sau neștiințifice în ceea ce privește manipularea măsurătorilor; Hugh Everett a susținut că formularea sa a fost o metateorie, deoarece a făcut declarații despre alte interpretări ale teoriei cuantice; că a fost „singura abordare complet coerentă de a explica atât conținutul mecanicii cuantice cât și apariția lumii”. Deutsch ignoră faptul că multiple lumi sunt o „interpretare”, spunând că numirea ei ca o interpretare „este ca și cum am vorbi despre dinozauri ca o „interpretare” a înregistrărilor fosile”.

Traducere din Wikipedia

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *