Home » Articole » RO » Societate » Filozofie » Ontologie » Ontologia în relativitatea generală

Ontologia în relativitatea generală

Spacetime lattice analogy
Source https://en.wikipedia.org/wiki/File:Spacetime_lattice_analogy.svg

Gustavo E. Romero susține că relativitatea generală este o teorie despre câmpurile gravitaționale, nu despre spațiu-timp. Aceasta din urmă este o categorie ontologică mai bazică, care rezultă din relațiile fizice dintre toate entitățile existente. De asemenea, el susțin că nu există singularități fizice în spațiu-timp. Modelele singulare de spațiu-timp nu aparțin ontologiei lumii: ele nu sunt lucruri, ci concepte, adică soluții defecte ale ecuațiilor câmpului lui Einstein.

În măsura în care legile matematicii se referă la realitate, ele nu sunt sigure și, în măsura în care sunt sigure, nu se referă la realitate. Claritatea completitudinii […] a devenit o proprietate comună prin acea tendință în matematică cunoscută sub numele de „axiomatică”. Progresul obținut de axiomatică constă în faptul că acesata a separat cu desăvîrșire forma logică-formală de conținutul său obiectiv sau intuitiv; conform axiomaticilor, numai forma logico-formală face obiectul matematicii, care nu se referă la conținutul intuitiv sau altul asociat cu forma logică.

”A admite singularitățile nu mi se pare corect. Cred că, pentru a face progrese reale, trebuie să găsim încă o dată un principiu general care să se conformeze într-adevăr cu natura.”
Albert Einstein, dintr-o scrisoare către H. Weyl, 6 iunie 1922.

Ontologia este clasa mai generală a teoriilor despre lume. Este mai de bază decât orice știință specifică, deoarece nu este preocupată de entitățile individuale și interacțiunile lor, ci de trăsături foarte generale ale tuturor celor existente. Ontologia se ocupă de întrebări precum „ce este o lege a naturii?” „Ce sunt proprietăți?” „Ce sunt evenimente?” „Ce categorii de existență există, dacă există?” „Ce este spațiul?” „Ce este timpul? ” ”Este lumea determinată? ” și așa mai departe. Potrivit dicționarului lui Bunge, ontologia este „ramura filosofiei care studiază trăsăturile cele mai răspândite ale realității […]. Ontologia nu studiază construcții, adică idei în sine.”

Ontologia este ceea ce odinioară a fost numită „metafizică”. Acest nume a căzut în dizgrație, mai ales în rândul fizicienilor, de la atacurile puternice ale positiviștilor logici din prima jumătate a secolului al XXI-lea. Metafizica este uneori rezervată sistemelor filosofice mari și cuprinzătoare create de Aristotel, Kant, Leibniz etc. În ultimele decenii, totuși, metafizica a devenit din nou respectabilă, printre filozofi cel puțin. Uneori, numele de ontologie generală este folosit pentru metafizică, iar „ontologia” este limitată la sensul restrâns adoptat de Quine și alții la sfârșitul anilor 1940.

În ultimul sens, ontologia este înțeleasă ca o clasă a entităților acceptate de o anumită teorie. Se spune că, dacă acceptăm o teorie ca fiind adevărată, atunci suntem hotărâți să acceptăm existența acelor entități care sunt factorii de decizie ai teoriei. În limbajul lui Quine, ontologia este domeniul variabilelor legate de o teorie. Cu alte cuvinte, ontologia este clasa de referință a teoriei. Ontologia biologiei este colecția de ființe vii. Ontologia atomismului vechi, colecția tuturor atomilor, entități indivizibile. Deși toate acestea pot părea triviale, când privim câteva teorii contemporane și foarte formalizate ale fizicii, răspunsul la întrebările „ce este ontologia asociată?” poate fi departe de a fi evident. Un exemplu clasic este mecanica cuantică. Despre ce este mecanica cuantică? Particulele? Unde? Observatori? Instrumente? Câmpuri? Probabilități? Minți? Lumile infinite? Cuantoni? Orice atelier de fizică știe că discuțiile despre acest subiect nu se termină niciodată. Fără o analiză formală a fundamentelor teoriei, este foarte dificil să rezolvăm problema. Este un lucru extraordinar că putem să facem predicții extraordinare, fără să știm despre ce vorbim.

Deși ontologia relativității generale nu este considerată problematică ca în cazul mecanicii cuantice, o scurtă trecere în revistă a literaturii arată că simpla analiză a limbajului natural folosit pentru prezentarea teoriei este afectată de ambiguități. Este teoria despre spațiu-timp? Sau este vorba despre ceasuri și tije? Sau câmpuri? Sau obiecte gravitaționale? Dar singularitățile? Se spune ocazional că există teoreme în teorie care implică existența singularităților spațiu-timp. Este corect?

Sursa: Gustavo E. Romero, The ontology of General Relativity

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *