» » » » Reacții academice la Planul S inițiat de cOAlition S prin Science Europe și Consiliul European de Cercetare

Reacții academice la Planul S inițiat de cOAlition S prin Science Europe și Consiliul European de Cercetare

Plan S, o inițiativă COAlition S

Planul S a fost întâmpinat cu opoziția unui număr de editori de jurnale cu acces nelimitat. Springer Nature „a impus agențiilor de finanțare a cercetării să se alinieze mai degrabă decât să acționeze în grupuri mici în moduri incompatibile între ele, și pentru factorii de decizie politică să ia în considerare această viziune globală”, adăugând că eliminarea opțiunilor de publicare de la cercetători „nu reușește ia în considerare acest lucru și poate submina întregul sistem de publicare a cercetărilor „. AAAS, editor al revistei Science, a susținut că Planul S „nu va susține revizuirea colegială de înaltă calitate, publicarea și diseminarea cercetărilor” și că punerea în aplicare a acestuia „va întrerupe comunicările științifice, va fi un deserviciu pentru cercetători și va afecta libertatea academică „și” ar fi, de asemenea, nesustenabile pentru familia științifică de reviste „. Tom Reller de la Elsevier a spus: „dacă credeți că informațiile ar trebui să fie gratuite, mergeți la Wikipedia”. Reacțiile la plan includ, de asemenea, o scrisoare deschisă, semnată în prezent de mai mult de 1500 de cercetători, care își exprimă îngrijorarea cu privire la rezultatele neintenționate ale Planului, dacă sunt puse în aplicare după cum se arată înainte de publicarea ghidului specific de punere în aplicare. O altă scrisoare deschisă în sprijinul planului S a fost emisă după publicarea ghidului specific de implementare și a fost semnată de peste 1.900 de cercetători până la sfârșitul anului 2018.

Stephen Curry, un biolog structural și un avocat de acces deschis la Imperial College din Londra, a numit politica o „schimbare semnificativă” și „o declarație foarte puternică” . Ralf Schimmer, șeful departamentului de informare științifică din Biblioteca digitală Max Planck, a declarat pentru The Scientist că „aceasta va exercita o presiune crescută asupra editorilor și asupra conștiinței cercetătorilor individuali că o schimbare a ecosistemului este posibilă … A fost destulă limbă și așteptând și sperând și spunând că comunitățile de cercetare nu sunt deloc dispuse să tolereze amânarea. ” Activistul politic George Monbiot – recunoscând că planul nu era” perfect „- a scris în The Guardian că răspunsurile editorilor la Planul S a fost „balistic” și a susținut că răspunsul lui Elsevier în ceea ce privește Wikipedia „ne amintește din neatenție ce sa întâmplat cu enciclopediile comerciale” . El a spus că, până când Planul S este implementat, „Alegerea etică este de a citi materialul furat publicat de Sci-Hub” .

La 7 septembrie 2018, Asociația Europeană a Universității (EUA) a publicat o declarație în care a salutat, în general, ambițiile Planului de a transforma Accesul Deschis în realitate până în 2020, dar a declarat că, deși planul a dezvoltat o viziune îndrăzneață pentru tranziție, principiile în practică.

Pe 12 septembrie 2018, UBS și-a repetat sfaturile privind „vânzarea” cu privire la acțiunile Elsevier (RELX).  Prețul acțiunii Elsevier a scăzut cu 13% între 28 august și 19 septembrie 2018.

La 24 septembrie 2018, cele trei mari organizații de cercetători Eurodoc, Asociația Alumniștilor Marie Curie și Academia Tânără a Europei au lansat o „Declarație comună privind accesul deschis al cercetătorilor”, anunțând sprijinul pentru planul S.

Pe 25 octombrie 2018, Infrastructura digitală de cercetare pentru artă și umanitate (DARIAH) a aprobat principalele ambiții stabilite în planul S, și anume eliminarea paywall păstrarea drepturilor de autor și respingerea modelelor hibride de publicare a accesului liber DARIAH a publicat recomandări pentru implementarea practică a principiilor Planului S. DARIAH a perceput o înclinație puternică față de perspectiva STEM în cadrul principiilor actuale ale Planului S și a solicitat o gamă mai largă de mecanisme de finanțare a publicațiilor pentru a acoperi mai bine situația pentru cercetătorii din domeniul artelor și științelor umaniste. DARIAH a fost înființat în august 2014 ca un Consorțiu European al Infrastructurii de Cercetare (ERIC) și, începând cu 1 ianuarie 2019, avea 17 țări membre și mai mulți parteneri care au cooperat în opt țări terțe . Mai multe recomandări detaliate pentru punerea în aplicare a planului S au fost publicate la data de 19 octombrie 2018 de către comisia Alianței de Acces deschis cu acces liber (FOAA).

În octombrie 2018, Oficiul pentru Politică Științifică și Tehnologică (OSTP) a avut în vedere modificarea politicii OA pentru cercetarea finanțată din fonduri publice din SUA, iar COAliția S a primit invitații suplimentare de a vizita oficiali din Africa de Sud, India, China și Japonia.

La 28 noiembrie 2018, revista Epidemiologie și infectare, publicată de Cambridge University Press, a anunțat că va converti modelul de publicare cu acces deschis de la 1 ianuarie 2019, citând politicile de finanțare modificate și Planul S.

La 4 decembrie 2018, 113 instituții din 37 de țări din 5 continente au semnat o declarație de susținere, afirmând că există o aliniere puternică între abordările abordate de OA2020, planul S, cererea Jussieu pentru știință și bibliodiversitate și altele pentru a facilita o tranziție deplină la accesul imediat imediat

La 5 decembrie 2018 sa constatat că Ministerul Științei și Tehnologiei (China) va susține planul S și obiectivul accesului imediat deschis pentru proiecte finanțate din fonduri publice . În 2018, China a devenit cel mai mare producător de articole științifice din lume în ceea ce privește volumul.

Unii comentatori au sugerat că adoptarea planului S într-o regiune ar încuraja adoptarea acestuia în alte regiuni.

La 17 ianuarie 2019, Institutul Național pentru Cercetare în Sănătate (NIHR) a promis sprijinul pentru Planul S și a anunțat că actuala politică privind accesul liber va fi revizuită . NIHR este cel mai mare finanțator național de cercetare clinică din Europa, cu un buget de peste 1 miliard de lire sterline (aproximativ 1,3 miliarde USD).

La 12 februarie 2019 K. VijayRaghavan, principalul consilier științific al guvernului Indiei, a anunțat că India se alătură planului S. India este al treilea cel mai mare producător de lucrări științifice din lume.  La începutul acestui an, Iordania și Zambia au semnat Planul S.

La 6 martie 2019, Riksbankens Jubileumsfond din Suedia, susținător inițial al planului S, a scris o scrisoare de retragere a sprijinului său, menționând că „Coaliția S este o rețea de organizații finanțatoare de cercetare cu angajamentul accesului deschis la știință. Planul S este o încercare de a atinge acest obiectiv, dar pentru Riksbankens Jubileumsfond calea aleasă în prezent nu este realistă și durabilă „

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *