Home » Articole » RO » Știință » Pseudoștiință » Medicina alternativă » Remedii şi tratamente în homeopatie (1)

Remedii şi tratamente în homeopatie (1)

RhustoxPracticieni homeopaţi se bazează pe două tipuri de referință atunci când prescriu remedii: materia medica și repertorii. O materia medica homeopată este o colecție de „imagini de medicamente”, organizată în ordinea alfabetică a „remediilor”,. Aceste date descriu modelele simptomelor asociate cu remedii individuale. Un repertoriu homeopatic este un indice al simptomelor bolii care listează remedii asociate cu simptome specifice.

Homeopatia folosește multe substanţe animale, plante, minerale, precum și substanțe sintetice în remedii. Exemplele includ arsenicum album (oxid de arsenic), natrum muriaticum (clorură de sodiu sau sare de masă), Lachesis muta (veninul de șarpe Bushmaster), opiu, și thyroidinum (hormon tiroidian). Homeopaţii folosesc, de asemenea, tratamente numite „nosode” (din limba greacă nosos, boală) realizate din produse bolnave sau patologice, cum ar fi fecale, urină, evacuările respiratorii, sânge, și țesut. Remediile homeopate preparate din exemplarele sănătoase sunt numite „sarcode”.

Unii homeopaţi moderni au luat în considerare baze mai ezoterice pentru căile de atac, cunoscute sub numele de „imponderabile”, deoarece acestea nu provin de la o substanță, ci energie electromagnetică care se presupune că a fost „capturată” din alcool sau lactoză. Exemplele includ raze X si lumina soarelui. Unii homeopaţi folosesc, de asemenea, tehnici care sunt controversate de către alți practicanți. Acestea includ „remedii de hârtie”, în cazul în care substanța și diluția sunt scrise pe bucăți de hârtie, și fixate la haine pacienților, puse în buzunarele lor, sau plasate sub pahare de apă care sunt apoi oferite pacienților, precum și utilizarea de radionic pentru a pregăti căile de atac. Astfel de practici au fost puternic criticate de homeopaţii clasici ca nefondate, speculative, la limita către magie și superstiție.

Pregătirea

În producerea de remedii pentru boli, homeopații folosesc un proces numit „dinamizare” sau „potenţializare”, prin care o substanță este diluată cu alcool sau apă distilată și apoi puternic zguduita cu 10 lovituri dure de un corp elastic într-un proces pe care homeopaţii îl numesc „sucuzie”. Hahnemann a argumentat cu ajutorul unor substanțe care produc simptome ca cele ale bolii care este tratată, dar a constatat că dozele nediluate intensifică simptomele și exacerbează starea, uneori provocând reacții toxice periculoase. Prin urmare, acesta a precizat că substanțele se diluează, din convingerea că sucuzia activează „energia vitală” a substanței diluate și o face mai puternică. Pentru a facilita sucuzia, Hahnemann a fosolit un sistem special. Solidele insolubile, cum ar fi graniult și platina, se diluează prin măcinarea lor cu lactoza („triturare”).

Diluții

Trei scări de potență logaritmice sunt utilizate în mod obișnuit în homeopatie. Hahnemann a creat „scara C” sau „centezimal”, diluând substanța cu un factor de 100 la fiecare etapă. Scala centezimală a fost favorizată de Hahnemann pentru cea mai mare parte a vieții sale. O diluare 2C necesită o substanță care urmează să fie diluată la o parte din 100, iar apoi o parte din soluție diluată iar cu un alt factor de 100. Acest sistem diluează substanța inițială în 10.000 părți de soluție. O diluare 6C repetă acest proces de șase ori, ajungând cu substanța inițial diluată cu un factor de 100−6=10−12 (o parte din un trilion sau 1 /1.000.000.000.000). Diluții mai mari urmează același model. În homeopatie, o soluție cu cât este mai diluată se consideră ca având o potență mai mare, și substanțele mai diluate sunt considerate de homeopaţi a fi remedii mai puternice și mai profunde. Produsul final este adesea atât de diluat încât ajunge să fie fie similar cu diluantul (apă pură, zahăr sau alcool). Există, de asemenea o scală potență zecimală (notată cu „X” sau „D”), în care remediul este diluat cu un factor de 10 la fiecare etapă.

Hahnemann a susținut diluții 30C pentru majoritatea scopurilor (adică, diluare cu un factor de 1060). Pe vremea lui Hahnemann, era rezonabil să se presupună căile de atac ca putând fi diluate pe termen nelimitat, deoarece conceptul de atom sau molecula ca cea mai mică unitate posibilă a unei substanțe chimice doar începuse să fie recunoscut. Cea mai mare diluție care este destul de probabil să conțină măcar o moleculă din substanța inițială este 12C.

Criticii și susținătorii homeopatiei deopotrivă încearcă de obicei să ilustreze diluțiile implicate în homeopatie prin analogii. Hahnemann se spune că a glumit afirmând că o procedură adecvată pentru a trata o epidemie ar fi să se golească o sticlă de otravă în Lacul Geneva, în cazul în care acesta ar putea fi scuturat de 60 de ori. Un alt exemplu dat de un critic al homeopatiei prevede că o soluție 12C este echivalentă cu un „vârf de cuțit de sare, în oceanele Atlanticului de Nord şi de Sud, ceea ce este aproximativ corect. O treime din o picătură din unele substanțe inițiale diluată în toată apa de pe pământ ar produce un remediu cu o concentrație de aproximativ 13C. Un tratament homeopatic popular pentru gripă este o diluare 200C de ficat de rață, şi este comercializat sub numele de Oscillococcinum. Deoarece există doar aproximativ 1080 atomi în întregul univers observabil, o diluție de o moleculă din universul observabil ar fi de aproximativ 40C. Oscillococcinum ar necesita astfel 10320 mai multe universuri pentru a avea doar o moleculă în substanța finală. Diluțiile ridicate utilizate în mod caracteristic sunt adesea considerate a fi aspectul cel mai controversat și neplauzibil al homeopatiei.

Nu toţi homeopaţii susțin diluţii extrem de mari. Remedii la potențe mai mici de 4X sunt considerate o parte importantă a patrimoniului homeopatic. Mulți dintre primii homeopaţi au fost inițial medici și, în general, utilizau diluții mai mici, cum ar fi „3X” sau „6X”, rareori mergeau dincolo de „12X”. Ruptura dintre diluțiile mai mici și mai mari a urmat liniile ideologice. Cele care favorizează diluţii joase au pus accentul pe patologie și o legătură mai puternică cu medicina convenţională, în timp ce cele care favorizează diluții mari pun accentul pe forța vitală, miasme și o interpretare spirituală a bolii. Unele produse cu astfel de diluții relativ scăzute continuă să fie vândute, dar, ca şi omologii lor, ele nu au fost demonstrate concludent că ar avea vreun efect dincolo de cea a unui placebo.

Patogeneza

O patogeneză homeopatică este metoda prin care profilul unui remediu homeopatic este determinat.

La început Hahnemann a folosit doze nediluate pentru patogeneză, dar el a pledat mai târziu pentru patogeneză cu remedii la o diluție 30C, iar cele mai multe patogeneze moderne sunt efectuate folosind remedii ultradiluate în care este foarte puțin probabil că oricare dintre moleculele originale mai rămâne. În timpul procesului de patogeneză, Hahnemann administrat remedii la voluntari sănătoși, iar simptomele rezultate au fost compilate de către observatori într-un „tablou de medicamente”. Voluntarii au fost observaţi luni de zile și s-au ţinut jurnale extinse detaliind toate simptomele lor, la anumite ore pe parcursul zilei. Voluntarilor li s-a interzis să consume cafea, ceai, condimente, sau vin pe durata experimentului. Jocul de șah a fost de asemenea interzis, pentru că Hahnemann l-a considerat a fi „prea interesant”, deși li s-a permis să bea bere și au fost încurajați să practice exerciţiile fizice cu moderaţie. După ce experimentele s-au terminat, Hahnemann i-a pus pe voluntari să depună jurământ că ceea ce au raportat în jurnalele lor era adevărul, în momentul în care el i-a interogat în detaliu cu privire la simptomele lor.

Patogeneza a fost descrisă ca fiind la fel de importantă în dezvoltarea studiului clinic, datorită utilizării timpurie a grupurilor simple de control, a procedurilor sistematice și cantitative, precum și datorită faptului că aceasta era printre primele aplicări a statisticilor în medicină. Înregistrările lungi de auto-experimentare de către homeopați s-au dovedit uneori utile în dezvoltarea de medicamente moderne: De exemplu, o dovadă că nitroglicerina ar putea fi utilă ca un tratament pentru angina pectorală a fost găsită prin căutările prin probe homeopatice, deși homeopații  nu o foloseau în care scop în acel moment. Primele patogeneze înregistrate au fost publicate de Hahnemann în 1796 în Eseu despre un nou principiu. Cartea da Fragmenta de Viribus (1805) conținea rezultatele a 27 de patogenezii, și cea din 1810 Materia Medica Pura conținea 65 patogeneze. Cu cartea lui James Tyler Kent din 1905, Lecții despre Homoeopathic Materia Medica, 217 de remedii au suferit patogeneze și substanțe noi se adaugă continuu la versiunile contemporane.

Deși procesul de patogeneză are asemănări superficiale cu studiile clinice, aceasta este fundamental diferită prin aceea că procesul este subiectiv, nu în orb, și patogenezele moderne sunt puțin probabil să folosească un nivel farmacologic active a substanței din patogeneză. Încă din 1842, Holmes a constatat că patogenezele erau fost imposibil de vagi, iar efectul pretins nu era repetabil între diferiţi subiecţi.

Traducere din Wikipedia

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *