Demarcarea și inducția în falsificabilitatea lui Karl Popper

|

Problema demarcării este rezolvată așa cum a rezolvat-o Popper. Această mărturisire poate surprinde pe cei care cunosc astfel de titluri precum „Demisia problemei de delimitare” (Laudan 1983) și „Degenerarea teoriei demarcării lui Popper” (Grunbaum 1989) sau scrierile lui Kuhn (1962) … Citeşte mai mult

Susțineri ale falsificabilității lui Karl Popper

|

Suporterii lui Popper au susținut că cele mai multe critici se bazează pe o interpretare neînțeleasă a ideilor sale. Ei afirmă că Popper nu ar trebui interpretat în sensul că falsificabilitatea este o condiție suficientă pentru delimitarea științei. Unele pasaje … Citeşte mai mult

Critici ai falsificabilității lui Karl Popper

|

Filozofi contemporani Mulți filosofi contemporani ai filosofiei științifice și analiști sunt critici extrem de puternici față de filosofia științei lui Popper . Neîncrederea lui Popper în raționamentul inductiv a dus la afirmațiile că el face o interpretare greșită a practicii … Citeşte mai mult

Critici ale falsificabilității

|

Thomas Kuhn a criticat falsificabilitatea pentru că a caracterizat „întreaga întreprindere științifică în termeni care se aplică doar părților revoluționare ocazionale” (Kuhn 1970). Potrivit lui Kuhn, modul în care știința funcționează în astfel de ocazii nu poate fi folosit pentru … Citeşte mai mult

Falsificabilitatea (Karl Popper)

|

Karl Popper a propus falsificabilitatea ca un criteriu important în diferențierea dintre știință și pseudoștiință. El susține că verificarea și confirmarea nu pot juca niciun rol în formularea unui criteriu satisfăcător de delimitare. În schimb, propune ca teoriile științifice să … Citeşte mai mult

Falsificabilitatea

|

 (Afirmația „Toate lebedele sunt albe” poate fi dovedită ca fiind falsă și, prin urmare, este o declarație falsificabilă, deoarece dovada lebedelor negre dovedește că este falsă, și astfel de pot fi furnizate dovezi. (Dacă ar fi fost totuși adevărată afirmația, … Citeşte mai mult