Imre Lakatos și metodologia descoperirii prin conjecturi și refutări

|

Este binecunoscut faptul că, potrivit lui Popper (și Reichenbach), nu există nicio logică a descoperirii – în sensul unui set riguros de reguli care trebuie urmate în construirea teoriilor științifice. Raționalitatea este limitată la domeniul testelor, descoperirea trebuie explicată de … Citeşte mai mult

Imre Lakatos, Metodologia programelor de cercetare științifică

|

Cea de-a doua contribuție majoră a lui Imre Lakatos la filosofie, „Metodologia programelor de cercetare științifică” sau MSRP (”Methodology of Scientific Research Programmes”), o revizuire radicală a criteriului de demarcație al lui Popper între știință și neștiință, conduce la o … Citeşte mai mult

Știința bună și știința rea în metodologia lui Imre Lakatos

|

Chiar dacă este uneori rațional să persistăm cu nucleul dur al unei teorii când nucleul dur și un set de ipoteze auxiliare au fost respinse, trebuie să existe cu siguranță anumite circumstanțe în care este rațional să renunți la el! … Citeşte mai mult

Imre Lakatos vs Thomas Kuhn

|

Lakatos a înlocuit paradigma kuhniană cu o entitate numită „program de cercetare”, care implică o succesiune de teorii. Teoriile sunt legate de un „nucleu dur” comun al angajamentelor comune. Fiecare teorie din secvență implică o articulare nouă și mai detaliată … Citeşte mai mult

Imre Lakatos, Falsificarea și metodologia programelor de cercetare științifică – Falsificarea dogmatică

|

”Falsificarea și metodologia programelor de cercetare științifică”, din The Methodology of Scientific Research Programmes, Imre Lakatos, Philosophical papers, volumul I, editată de John Worrall și Gregory Currie, Cambridge University Press, 1995, ISBN 0-521-28031-1, paperback, este lucrarea care stabilește principala forță … Citeşte mai mult

Imre Lakatos și metodologia programelor de cercetare

|

Cea de-a doua contribuție majoră a lui Lakatos în filosofie, „Metodologia programelor de cercetare științifică” sau MSRP (dezvoltat în detaliu în FMSRP), este o revizuire radicală a criteriului de demarcație al lui Popper între știință și neștiință, a condus la … Citeşte mai mult

Imre Lakatos despre știință și pseudoștiință

|

Imre Lakatos, în The Methodology of Scientific Research Programmes, începe cu un sondaj al răspunsurilor propuse și a problemelor cu aceste propuneri. Astfel, unii filosofi au trasat linia spunând că „o declarație constituie cunoaștere dacă suficient de mulți oameni o … Citeşte mai mult

Imre Lakatos, Dovezi și refutări

|

Proofs and Refutations, (Lakatos 1976) este scrisă ca o serie de dialoguri socratice între un grup de elevi care dezbat demonstrația caracteristicilor Euler definite pentru poliedre. În carte sunt explicate multe idei logice importante, accentuându-se pe ideea de euristică pozitivă. … Citeşte mai mult

Rolul euristicii în metodologia programelor de cercetare a lui Imre Lakatos

|

Euristica este un concept central al filosofiei lui Lakatos. Există o notă de subsol în secțiunea „History of science and its rational reconstructions” (1970) din The methodology of scientific research programmes în care el a făcut distincția explicită: euristica înseamnă … Citeşte mai mult

Extinderea metodologiei programelor de cercetare a lui Imre Lakatos

|

Atât relativitatea generală cât și mecanica cuantică sunt paradigme în sensul lui Kuhn.[1] Ambele coexistă simultan. Dar în schema lui Kuhn nu există o astfel de situație în care două paradigme simultane coexistă în mod pașnic. Paradigma lui Kuhn este … Citeşte mai mult

Imre Lakatos, Proofs and Refutations (Dovezi și respingeri)

|

Proofs and Refutations este o carte din 1976 a filozofului Imre Lakatos care expune viziunea sa asupra evoluției matematicii. Cartea este scrisă ca o serie de dialoguri socratice care implică un grup de elevi care dezbat demonstrația caracteristicilor Euler definite … Citeşte mai mult

Imre Lakatos despre falsificaționismul dogmatic

|

”Metodologia programelor de cercetare științifică” (Lakatos 1978) este o revizuire radicală a criteriului de demarcație al lui Popper între știință și neștiință, conducând la o teorie nouă a raționalității științifice. Pentru Popper, o teorie este științifică doar dacă este falsificabilă … Citeşte mai mult

1 2